O lume echivocă
Cristian Tabără, 21 octombrie 2003
Oamenii confundă notiuni
fundamentale, fac greseli profunde, suferă adânc si apoi se înstrăinează. De ei
însisi, de propria natură, de ceilalti, de calea firească. Se naste astfel o
lume strâmbă, în care confuzia seamănă obscuritate si neîntelegere si în care
fiecare ajunge să fie altceva decât ceea ce este.
Nu mai există punte de la om la
om, fiindcă fiecare-si vorbeste propria limbă, plină de cuvinte cu sensuri
schimbate de multiplele confuzii. Sună apocaliptic, desi nu intentionam asta,
dar aparenta spoită a lumii noastre ascunde multe ciudătenii care trec drept
normalitate, modernitate, emancipare si altele asemenea.
Bunăoară, să luăm confuzia
confuziilor: iubire-pasiune. Este specifică mai ales femeilor, pentru că
bărbatii oricum nu iubesc. Sau cel putin nu asa cum asteaptă femeile să o facă.
Femeia se avântă într-o trăire fierbinte, convulsivă, oarbă si dedicată, deseori
posesivă si sufocantă pentru bărbat, considerând că amalgamul acesta de
sentimente năvalnice este tocmai dovada faptului că ea atunci iubeste. După o
vreme însă, ea vede că flacăra scade sau chiar se stinge si ajunge la concluzia
atât de răspândită că, în timp, iubirea dispare si rămâne, în cel mai fericit
caz, respectul.
Nimic mai fals! Iubirea adevărată
nu scade, nici nu dispare. Cea care dispare este pasiunea, confundată cu
iubirea! În realitate, suma aceea de trăiri năvalnice, convulsive si deseori
conflictuale este pasiunea („îl iubesc, dar i-as scoate ochii”, zice femeia care
tocmai s-a certat cu „iubitul”). Iubirea este prin excelentă calmă si tolerantă,
atentă să ierte, nu să pedepsească, motiv pentru care va găsi întotdeauna
argumente să se mentină în viată, spre deosebire de pasiune, care moare odată cu
atenuarea principalelor ei motivatii: sexualitatea, senzualitatea, orgoliul de a
avea un anumit partener, interese colaterale.
De aici începe o întreagă serie de
denaturări în lant, care torturează cuplurile si induce ideea că iubirea fie
dispare în timp, fie nici măcar nu există. Fiecare asteaptă de la partener ceva
aproape imposibil, fiindcă pulsiunile pasionale a două persoane coincid foarte
rar. Vedeti si dumneavoastră, doamnelor, cât de mult si de des vă certati cu
prietenii, iubitii sau sotii dvs. si cât de corect vi se pare să spuneti că toti
bărbatii sunt niste măgari. Poate că sunt uneori, dar nu pentru aceste motive.
Extrapolând, societatea întreagă ajunge să-si însusească o serie de confuzii
care o deformează, făcând-o ciudată si lipsită de liniste, de echilibru, de
moralitate si de statornicie. Enumăr doar alte câteva mari confuzii provocatoare
de rău: credintă-pietism, demnitate-orgoliu, feminitate-senzualitate,
libertate-libertinaj, carieră-realizare personală, feminism-emancipare.
Mă opresc putin la ultima
confuzie, cea dintre feminism si emancipare, pentru că mi se pare util să fac
câteva observatii legate de felul în care femeia încearcă să iasă din tiparele
în care a fost încadrată. Întâi, nimic rău că femeia doreste emanciparea. Si
bărbatul doreste o femeie „la zi”, desteaptă, aranjată, de succes, atrăgătoare”
Înseamnă oare că femeia modernă nu mai găteste, nu mai naste, nu mai schimbă
scutece? Nu cred. Cred însă că între bărbatul modern si femeia modernă lucrurile
se renegociază si că nu există o contradictie ireparabilă între o revistă de
modă si tocănita de pui. Femeia modernă nu este aceea din care s-au extirpat
anumite trăsături, ca fiind rusinoase sau demodate, precum gătitul, spălatul sau
nasterea de copii. Feminismul greseste când propovăduieste egalitatea între
femeie si bărbat. Cei doi nu sunt egali. Ei sunt complementari. Nu mai sus, nici
mai jos, ci alături. Diferiti, dar completându-se. Si iubindu-se, eventual.
Altfel, totul e o mare confuzie. Or, cine ar vrea ca femeia să se confunde cu
bărbatul?
Ati vrea, doamnelor, să fiti puse să schimbati o roată la masină sau un set de bujii?