S-a încheiat războiul din Irak?
Bogdan Mateciuc, 23 iunie 2003
Da, dacă e să ne luăm după declaratiile politicienilor de
la Washington si Londra, conducătorii agresiunii împotriva Irakului.
Pe teren însă lucrurile stau diferit. Desi armata irakiană a fost oficial
desfiintată iar ocupantii lucrează acum la formarea uneia noi, conduse de oameni
loiali fortelor de ocupatie, ocazional mai aflăm din ziare de câte o
demonstratie ici, un atac colo, în urma cărora mai sunt ucisi doi-trei soldati
americani sau britanici. După ce timp de luni de zile politicienii si militarii
de la Washington si Londra ne-au mintit prin intermediul mijloacelor media cu
gogosi privind arsenalul de distrugere în masă al lui Saddam Hussein sau ne-au
descris cât de tare geme poporul irakian sub odiosul dictator Hussein, iată că
adevărul iese la lumină iar mincinosii si curvele politice din cele două mari
capitale occidentale nu stiu pe unde să scoată cămasa.
Luni de zile mass media aservită structurilor politice ne-a mintit prin
intermediul televizorului, al radioului si al ziarelor. Comentatorii tv se
întreceau în a găsi fraze si expresii cât mai sforăitoare pentru a descrie
dictatura lui Hussein si a încerca astfel să justifice agresiunea
anglo-americanilor asupra Irakului. Pe de altă parte, cei din tabăra Frantei si
a Germaniei si de fapt a restului lumii înghiteau cu greu închipuitele dovezi pe
care un penibil Collin Powell încerca să le prezinte publicului.
Toate dovezile lui Powell s-au rezumat la fraza "Avem dovezi sigure". Posturile
de radio si tv din tabăra anti-război au prezentat în numeroase rânduri
adevăratele motivatii ale agresiunii împotriva Irakului. Nu drepturile omului,
nu închipuita lipsă de libertate a irakienilor îi mâna pe anglo-americani în
lupta, ci uriasele rezerve de petrol ale lui Saddam Hussein, care de câtiva ani
nu mai accepta să le vândă petrol pe dolari SUA, ci pe Euro, o monedă pentru
care americanii, neputând-o tipări ei însisi, trebuiau să muncească.
Acum, când ocupantii au declarat oficial încheierea războiului, lumea poate
vedea cât de mult se bucură poporul irakian de drepturile si libertătile aduse
de tancurile anglo-americanilor. Zilnic au loc demonstratii împotriva
ocupantilor, care nu pot să facă altceva decât să le răspundă cu gloante si
implicit cu victime. Că doar n-or să-si ia ei bagajul să plece acasă si să lase
de izbeliste atâta petrol irakian!
Intre timp ocupantii se dau de ceasul mortii să fabrice dovezile pe care le
asteaptă lumea. Unde sunt acele înfioratoare arme chimice ale lui Saddam?
Răspuns: Nu sunt nicăieri, pentru că nu au existat niciodată. Însă curvele de la
Washinton si Londra au nevoie de dovezi pentru a justifica si agresiunea, si
ocuparea Irakului.
Aflăm din ziare (citeste "ziarele lor") că 32 din cei 50 "cei mai căutati
irakieni" au fost arestati, dar refuză să coopereze. Trebuie să întelegem că
acest refuz de a coopera nu este altceva decât răspunsul "Nu există" dat de ei
la întrebarea americanilor "Unde sunt armele chimice?"
Atât timp cât cei arestati vor spune că armele nu există, americanii ne vor
spune că arestatii refuză să coopereze. Simplu si vechi de când lumea. La fel
proceda si Securitatea lui Ceausescu. Daca pur si simplu nu stiai, erai acuzat
că refuzi să cooperezi (vezi "Cel mai iubit dintre pământeni"). Marile companii
americane si britanice sunt deja în Irak si fac planuri pentru împărtirea
tortului. Contractele de lucrări si exploatare a resurselor naturale sunt
împărtite discretionar între englezi si americani, care nu se dezic de
principiile lor "de piata": investitia în desfăsurarea războiului trebuie
recuperată.
Războiul nu s-a terminat. Mai avem de văzut si de auzit despre cum si dacă va
accepta poporul irakian să fie administrat si jefuit de fortele de ocupatie. Ura
irakienilor fată de americani trece acum din faza de ideologie, formată pe
timpul lui Saddam, la faza practică, hrănită de realitătile cotidiene.